آیت الله شیخ محمدتقی بهجت
معروف است كه در ميان حواشى عروه ، حاشيه ى آقا سيد محمد فيروز آبادى ( قدس سره ) اولين حاشيه است ، و شايد حاشيه ى مرحوم مامقانى اولين حاشيه بر عروه باشد
معروف است كه در ميان حواشى عروه ، حاشيه ى آقا سيد محمد فيروز آبادى ( قدس سره ) اولين حاشيه است ، و شايد حاشيه ى مرحوم مامقانى اولين حاشيه بر عروه باشد، ولى به گمانم حاشيه ى آقا سيد صدر(رحمه الله ) اولين حاشيه بر عروه است ، و قاعدتا اين حواشى در زمان حيات صاحب عروه نوشته شده است ، و خود صاحب عروه مطلع بوده كه معاصرين او بر عروه اش حاشيه زده اند . و مخالفت نظر اينان با نظر صاحب عروه كم بوده است .
حاشيه ى حاج شيخ عبدالكريم حايرى ( رحمه الله ) بر عروه نيز خيلى مختصر است و چند ورقى بيش نيست . به خلاف حاشيه ى آقاى نانيینى ( رحمه الله ) و آقاى سيد ابوالحسن اصفهانى ( رحمه الله ) در زمان معروفيتشان ، كه مفصل و خوب است . به گمانم حاشيه ى آقا سيد محمد فيروز آبادى ( رحمه الله ) و آقا شيخ عبدالله مامقانى ( قدس سره ) نيز مختصر نيست .ولى حاشيه ى آقا ميرزا محمد تقى شيرازى و سيد صدر ( رحمهما الله ) مختصر است .
استاد ما، از حاشيه ى ميرزاى نايينى ( رحمه الله ) تعريف مى كرد و مى گفت آن را مغتنم بشماريد.و ليكن كم است و به صورت حواشى است . يعنى بيش از اين تعليق بر عروه لازم است .
